专题:2024(第四届)中国楼宇经济北京论坛
9月13日,2024中国楼宇经济北京论坛在中国国际服务贸易交易会上隆重举办。论坛由世界贸易网点联盟、中国产业发展促进会楼宇经济和总部经济分会、集群智库共同主办,中国城区高质量发展合作联盟协办,来自全国的楼宇经济专家大咖、典型城区和知名企业代表齐聚北京,聚焦“失衡与重构”主题,共话城市城区转型发展新逻辑和楼宇经济创新发展新模式。
光大安石资管总裁周颂明出席并演讲。以下为演讲实录:
周颂明:大家下午好!
跟大家分享一些经验,因为光大安石是做资管的,前期用基金模式并购了很多项目,后期主要是通过运营产生现金流,也是一直考虑用整个REITs来推出,有一个项目推出了,产业园、张家方大园(音)以这个模式推出了,现在有消费型REITs,在考虑当中,有些政策方面的考虑,什么时候做,也涉及到在投,投的比例等等一些因素。
现在存量时代的困局大家比较清楚,我们有大量的资产,商业的、写字楼的、工业物流的,也涉及到酒店的、办公楼的,实际上现在比较明显,整体来说供需关系是明显失衡的,这是非常明显的,整体的供应量非常大,需求量不足,特别是经济受影响,这两年来说,写字楼非常明显,工业物流非常明显,这两个还在下行周期,商业来说,客流不少,消费明显降了15%-20%,酒店还算好,大家可以看到很多楼烂尾了,有些经营困难,有庞大的资产,这个质量参差不齐,现在更多是原来开发思路做的,留下来蛮多配套商业,特别是商业类的,现在住宅的量,特别是三四线城市,四五线城市更不用看,我们也有一些代建代管项目,一个城市一个月的销售量一百套,在很长的时间是一直要解决的问题。
从商业资产去考虑,怎么去盘活资产,有些问题我们改变不了,因为供需关系,政府从整体批地各方面去考虑,从企业来说,很难解决这个问题,企业只能在现有情况下怎么做的更好,着重谈这个方面的问题。
从整个资管的链条来说,投、融、建、管、退,任何一个投的时候考虑能不能退出,但是很多企业不是这么考虑,也做不到,就像做一个投资,不是大概,告诉我亏了还是赢了,到底是多少,说不出来的时候90%出问题,大家都在撞大运,有些开发商说,旁边的销售多少,我这里打个对折多少,这个思路不对,有些价值很高,有些价值很低,每个企业掌握的资源不一样,营运能力不一样,所以产生价值完全不一样,不是他能做你也能做。
商业来说,基本上完全用现金流来估价值,当然涉及到不同的城市,有些城市是完全退不出去的,发产品或者做REITs,有些根本不可能的事情,一定要考虑以终为始,能不能退出去,不能退出去用经营型贷款还是什么,退的价值是多少,回报是多少。在做整个项目的时候,当中最核心的还是经营管理,最终用整体的思路,做什么定位,按照这个定位,整体怎么去设计,这都是根据运营的思路做,投多少钱,杠杆降到多少,后面融资有没有问题,能不能退出,退出的价值多少,所有的环节要想清楚,假如这个环节打通不了,看不清楚,其中一两个环节出问题,基本上项目就会出问题。
当中的难度是什么?打通、看透是不容易的事情,很多做不到。包括我们现在蛮大的公司开发线条,各个线条,单独的线条都有,但是全部拉通,拉不通的,因为管这个板块的,对其他板块不了解,相对来说,有时候也跟一些老板聊,他说你帮我看看,我说没办法,比如做开发的很厉害,对商业不了解,指标怎么下?怎么考核,不清楚,商业对开发不清楚,包括融资方面的一些,很多企业在这个方面环节上会有问题。
深度运营实现价值重塑,最主要还是在第一个环节,分析竞争优势,就像我们投一个项目,哪些城市可以投,首先要看哪些城市不会投,完全退不出去,或者这个城市的级别,有些竞争,你说城市很好,位置很好,周边竞争很厉害,你没有竞争优势,不能做,有些看上去很好,有些不懂,以前的上海的南京路、北京的王府井,认为这些地方很好,那不是,那是传统概念,趋势并不好,那种做旅游的商业可以,做酒店可以,不一样的,做其他的不一定行。在这个方面,一定要考虑到底竞争优势是什么,就像我们做任何一个项目,非常清楚竞争优势是什么,差异是什么,说不清楚都不用干。
第二,到底定位是什么?不管是商业、写字楼还是酒店,全部一样,别人有些已经做了,你有些只能错位,或者你做了一定比他厉害,那也没问题,因为这个涉及到后面的设计,就像做酒店,做多少客房,每间客房多大,设计的就不一样,你怎么定位,周边的优势是什么,全部是打通看的,不是单一来看的。
做商业也是,就像我们收购有些项目,西安的CD港对面,CD港十几万平米,我们才6万平米,怎么做?他已经开业了,我们说做轻奢,错位,他比我低,能够做起来就做,事实上变成一个错位,我就是做的这个。
就像在重庆有一个观音桥,那边一堆商业,我错位,做最年轻的,十年前的80后、90后的定位,做这个年龄的,也很好。中关村做新中关那个,也是很重要的。
当你这方面想不清楚怎么设计,面上看上去很像样没用,后面的价值怎么样,改动空间有没有。我们现在要考虑的更长远,因为现在变化很大,产品、业态,可能五年内没有什么,五年以后,有些已经不行了,改的空间有没有,改的基建条件有没有,这都是在前期要考虑的东西,在这方面一定是从最后产品营运的角度去考虑前面的,不管设计还是建设。
我刚才还说建设,因为我们现在很多是城市更新项目,旧改项目,更新改造,因为现在拿地越来越偏,很多是老旧城区当中,哪些价值没有被挖掘,怎么去挖掘,这个就需要你的综合能力,第一,怎么定位,第二,设计改造空间有没有,怎么改,成本多少,空间多少,一个个环节前后都是连在一起的。
说到运营,所有的价值还在运营方面反映出来,ROI能做到多少,净现金流做到多少,北京上海20倍,不同的项目,一个亿的现金流就是20个亿的的估值,基本可以实现退出,以前25倍都有,就看不同时间的资金成本、利率。
深度运营讲的更多的是深度,就像做写字楼,要做客群,精准定位,客群要对,整体来说,假如客群掌握的好了,配套、硬件、服务不错,坚持做,价值就会上去,在北京很明显的一个例子,比如中关村那边有一个龙科(音)咨询公司,那个项目当时出租率比较低,后面出租率上去了,大部分是五百强科技型企业,定位很清楚,也是坚持做,差的不让进,上下游产业方面的考虑,租金区别其他项目很大,这就是区别。
商业也一样,定位是什么?招商不是别人找过来,是我要选什么品牌想办法招进来,不是别人来了租金高就让他进。所以整个定位,你的客户,你的品牌很重要。一个是创造价值,另外一个是成本,创造价值,商业做到后面,影院改成餐饮,好的位置不做超市,旁边做超市,租金低,一直在调的过程,就像酒店,以前的三星级、四星级、五星级酒店,群楼的配套一大堆,现在也有一些怎么改的,比如上海明月酒店改过来,一个新乐亭,一个全季,两个酒店群楼再做商业,他的价值就是最大化的,恩,
这涉及到整个价值怎么判断,在前面投的时候,定位非常清楚,对所有市场的业态,它的面积、价值租金、营运成本全部考虑清楚,还有深度运营,就像写字楼,我们怎么做的,租赁营运客服一体化,客服在传统里面是物业的,哪有物业不物业,租赁带看,自己走出去很少,大部分都是带看,现在形势不好,一天的带看量多少,一个月有多少,类似这个,大量的是跨部门怎么整合,怎么样最合理,怎么样把成本做的最低,价值最高,就怎么做。这个就是深耕细作。
阶段性复盘是蛮重要的,因为有些不行了,怎么去提升,可能从整体的定位方向上改变,就是投入,就像我们有时候几千万投进去,只要说改出来的价值多少,现金流增加多少,多少年出来,退出的时候增加多少价值,这是定期要看的东西,而不是简单的考虑,有些传统的做法,主力店最安全,但是价值最低,但是你要做内容,做主题,肯定自己要做,要把它打散,要投入,风险当然高了,回报同样高。
接下来有几个例子,这是北京中关村项目,现在正在建的,明年开业,原来大部分是地下面积,加车库12万平米多一点,地上面积没超过两万,原来最大的家乐福在地下,家乐福再加上一个车库,这个占了五万平米,我们做了以后,整体规划动了,这边原来都是家乐福,这边有一个创意公社,现在全部改成地面两层,二层很少,大概五六个餐厅,主要定位米其林的,下面做轻奢、潮奢,车库放在这个位置,整体城市更新改造的项目,已经通过了,现在在建。这边的招商基本上将近70%了,那边主要意向差不多了,整体出来大概现金流在4亿,区别是什么?原来五万平米的,一千多万一年的收益,同样的面积最起码两个亿,位置很好,但是做了很长时间,就看怎么做,从整体规划的思路去考虑。
这是上海烂尾的黄金广场,最大的难度,地下两层四万平米商业,要把它的价值做出来,地上做了写字楼,一楼二楼做商业,和下面商业连通,打了一个大的下沉广场,又做了酒店式公寓,这个项目也是非常成功的,后面基本上地上地下的租金每平米一天10块钱。
我们完全按照后面适合做什么就做什么,我们没有一定的标准产品,这是一个综合体商业,这个项目,重庆朝天门,最有名的是批发市场,那边旅游也不错,定位这栋楼全部是旅游,做了五个大堂,全部是民宿、酒店,全部租完以后,带着租约卖,平均售价两万三左右,在重庆公寓几乎到天花板了,而且现在做的很火,回报也不错。
这是批发市场,我们是持有,不卖,现在是重庆最好的批发市场,租金最高,租到地上13层,地下两层,这么高的商业在外面基本上看不到,平均出租率98%、99%,租金也是重庆最高的。
这是不同的酒店,VOCO、亚善,不同的酒店、民宿。这都我们按照不同定位,这是中关村,这是长宁光大安石中心,静安,另外一个是嘉定的,这是西安做轻奢的,这是重庆的,做最年轻的,广东的大融城是广东最好的购物中心,重庆大融汇。根据时间的情况做很好的定位,根据这个定位怎么设计,整体怎么样,简直才能做到最高,退出很重要,用什么样的形式退出,这是大家一定要考虑的。
我分享到这里,看看能给大家什么启示或者借鉴的。
新浪声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。