张忆东:A股未来两年肯定好于美股,这轮牛市最大亮点是它,科技牛、内需牛、出海牛是三大主线

2024-11-13 22:20:04 社会 admin

  来源:投资作业本Pro

  作者:王丽

  近日,兴业证券全球首席策略分析师张忆东在天弘基金2025年度策略会暨20周年活动上,对中国资本市场作出分析和展望。

张忆东:A股未来两年肯定好于美股,这轮牛市最大亮点是它,科技牛、内需牛、出海牛是三大主线

  张忆东一改往日更看多港股的立场,此次坚定看好A股,称A股是未来2-3年最好的权益投资。

  投资作业本课代表整理了要点如下:

  1、9月26日政治局会议后,我的观点发生巨大变化,从熊市构筑底部,跌深反弹的框架转变为反转框架。我对中国股市的判断是反转了。

  2、科技牛将贯穿本轮牛市始终,如果科技牛能盘活地方政府手中的资产......就有希望“科技牛”和“内需牛”交相辉映。

  而且随着随着特朗普的出招(关于贸易战),一旦差不多了,我们认为出海依然是个战略方向。

  3、这次牛市其实是最具中国味儿——是最具中国特色的国家牛市,与历史上在经济低迷期发展的优势不同,此次除了并购重组,提升股东回报也至关重要。

  4、我对港股战略上看多,但从节奏上看,明年或后年A股机会更多。A股在一两年内会好于港股,两年左右时间肯定好于美股。

  5、如果未来很多年后,我们来看这轮牛市可能最大的一个亮点,就是它有希望实现中国股权财政的可行性。

  6、我们长期看好黄金和数字货币比特币,核心原因是美国的国家资产负债表问题。

  张忆东认为,中国股市反转背后是一个变化、两个基本面和三条主线。无论中国还是美国,股市肯定好于债市,中国国债是强震荡市,美债是弱震荡市。

  以下是投资作业本课代表(微信ID:touzizuoyeben)整理的精华内容,分享给大家:

  中国股市反转了回购注销和并购重组都很重要

  从大类资产配置角度来看,未来两年甚至三年,我最为看好A股市场。这一判断始于九月底。

  此前,我更看好港股,三月份时,我提出港股春天的到来,七月底时提出“流泪撒种必欢呼收割”的观点。

  港股经历了五年熊市,估值处于历史低位,成为全球价值洼地。港股中最优秀的公司开始慷慨进行回购注销。

  在欧美低增长、低利率、低通胀环境下,这些公司重视股东回报,最优秀的公司引领市场。然而,9月26日政治局会议后,我的观点发生巨大变化,从熊市构筑底部,跌深反弹的框架转变为反转框架。我对中国股市的判断是反转了。因为分析中国股市需要政治经济学框架,而海外股市则需从资本决定论角度推演。反转逻辑包括一个变化、两个基本面和三个主线。变化是政策导向的方向性转变,开始提出“抓住重点,主动作为”,不是收缩框架,而是转向主动框架。为什么特别提出来呢?投资者可以多看下中国股市历史,大多数时候,它的牛市是在经济低迷的时候发动的,通过引导社会财富配置到资本市场,进而优化资源配置,盘活场外资产,化解债务问题,提振内需,这个逻辑在90年代,甚至在09年、10年、14年、15年(都如此)。可以说,大多数的中国的牛市,与美国股市不同,美国往往是大放水刺激起来经济,经济好了,经济好是第一驱动力,然后股市才好,股市好了以后再跟经济形成良性循环。而中国是善于发动群众,相信群众,然后资本市场引导社会财富,通过市场优化资源配置的逻辑。

  这次牛市其实是最具中国味儿——是最具中国特色的国家牛市,与历史上在经济低迷期发展的优势不同,此次除了并购重组,提升股东回报也至关重要。

  9月24日发布会提出的两个结构性货币政策工具,其中3000亿专项再贷款并非重点,背后的政策导向才是(重点)。

  政策鼓励通过举债充分利用低利率环境增厚股东回报,类似于08年次贷危机后的美股和12年欧债危机后的欧洲股市。

  欧洲的股市从08年以后一直不如中国。但人家那个市场为什么那么好,我们来随便讲个例子,我们内需消费股的龙头的ROE其实不如雀巢、可口可乐。但是我们主营业务收入比他们高,中间差异在哪儿?

  就是人家很慷慨地进行回购注销,而且这个回购还是借钱回购。所以后续中国自认为自己优秀的公司,其实应该很慷慨地学习前两年的港股一样,或者说再往前的美股一样,利用中国的低利率环境提升股东回报。所以这次中国式的慢牛,牛的基础是解决了。

  牛市目的两个目的:化债和内需

  解决后,我们这次反转逻辑或者牛市达到什么目的,跟历史上何其相似,就解决两个问题,一化债,二内需。

  过去两年,居民、企业和地方政府的资产负债表相互交织,形成恶性循环的收缩,对还债不利,也不利于稳定内需,或者预期比较糟糕。

  现在可以通过盘活资本市场,四两拨千斤,极大地优化了财政政策、货币政策和房地产政策为代表的产业政策的有效性,实现从土地财政向股权财政的转换。

  多年后回看,这轮牛市最大亮点是它

  我这段时间一直鼓励大家回顾90年代中国股市,特别是96-97、99-01年的牛市,那两段牛市是中国股权财政的萌芽。

  因为那时没有土地财政,通过比如99到01年上海本地股、深圳本地股,本地股的上涨,本质上它通过资本市场来实现了资产的重估,优化了企业的资产负债表,并且改善了地方政府财政的压力。

  往后看,落实二十大精神,我们认为这轮牛市有希望。如果未来很多年后,我们来看这轮牛市,可能最大的一个亮点,就是它有希望实现中国股权财政的实施可行性。

  三大主线:“科技牛”、“内需牛”、“出海牛”

  从这个角度来看,为什么关注三大主线?现在地方政府手中有哪些优质资产?土地财政难以持续。

  以前,地方政府资产主要与土地相关,这需要房地产市场稳定。如果不稳定,抵押物将受到影响。由于时间关系,我不详细展开。

  我想说的是,如何通过房地产盘活地方政府的资产负债表,最重要的是手中的股权。特别是2020年以来,中国与美国在一级市场上有很多摩擦,美资的PE/VC创投基金撤出。

  以2023年为例,一级市场的募集金额中,约80%有国资背景,包括地方政府、母基金或国资创投基金。另外20%左右是民企或一带一路的外资。特别是2020年我们分析发现,这些股权与新质生产力相吻合,如新材料、新能源、生物医药、人工智能、芯片、机器人等。第一轮牛市带动了价值发现,所以“科技牛”将贯穿本轮牛市始终。

  如果科技牛能盘活地方政府手中的资产,自然有利于资产负债表的改善,有利于区域经济,那内需问题解决了,营商环境改善,自然有利于富人消费和企业家的正常资本开支。这样,居民和企业的资产负债表都能够改善,这样就有希望“科技牛”和“内需牛”交相辉映。

  而且随着随着特朗普的出招(关于贸易战),一旦差不多了,我们认为出海依然是个战略方向。

  如果受到美国大选或特朗普政策的影响,更多是战术层面的。从战略层面看,我们的出海,特别是对一带一路的出海,仍是大势所趋。

  A股未来两年肯定好于美股

  因此,我们认为A股在未来两三年,至少两年,甚至三年,将是权益市场最好的选择。A股在一两年内会好于港股,两年左右时间肯定好于美股。

  如何看待港股?港股市场较为理性,由海外资金主导。在熊牛转折期表现精彩,在牛市后期也表现异常精彩。但在经济低迷期驱动的牛市中,基本面不强,港股表现不如A股。

  随着中国经济逐步提升效率,我们认为这轮牛市后期,美资、欧洲或海外资本将来到港股。

  去年我就嘲笑有些外资,我跟他讲,我说有可能你们现在犹豫,但是我猜你们当你们下场要抄中国资产的时候,那有可能就是这轮我们牛市的一个高点了。

  我对港股战略上看多,但从节奏上看,明年或后年A股机会更多。

  美股需要经济超预期才能稳住牛市框架

  对美股而言,如果特朗普政策落实,明年美股表现不差。但美股风格可能偏向内需、金融地产和周期性行业。但从两年维度看,2026年美国再通胀压力极大。我对特朗普未来四年美国经济预期是先扬后抑。美国股市需要经济超预期才能稳住牛市框架,一旦不达预期,2026年、2027年美股面临较大的风险。这是权益资产的角度。

  无论中美,股市肯定好于债市,国债是强震荡市,美债是弱震荡市

  对于大类资产,美债未来几年可能弱势震荡,难以回到3.5%以下,可能在4%左右徘徊,甚至2026年、2027年可能熊市。

  对于中国国债,我的看法是强震荡市,美债有可能弱震荡市,因为中国可能保持低利率环境,发起牛市解决问题。中国经济未来几年最坏时候已过,复苏缓慢但可持续,经济不强或不温不火,止跌回稳。

  在这种情况下,中国债市不会是熊市,但像前两年大牛市也不现实。股市肯定好于债市,无论是美债还是中国国债。

  长期看好黄金和比特币

  对于黄金,我们长期看好黄金或数字货币比特币,核心原因是美国的国家资产负债表问题。美国联邦政府债务率已达100%,按特朗普政策,继续赤字扩张,到2030年美国联邦政府债务率可能达120%。

  因此,我们长期看多黄金,甚至比特币,核心在于美国的国家资产负债表存在问题。

发表评论: