9月LPR不变“降息”预期落空，年内LPR下调空间几何？

　　在美联储开启降息周期的背景下，9月两期限品种LPR均保持不变，一度升温的“降息”预期并未落地。

　　中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2024年9月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.35%，5年期以上LPR为3.85%，均与前期持平。

　　不少机构认为，展望未来，美联储较大幅度降息后，国内货币政策灵活调整空间扩大，短期内降息降准概率在上升。

　　9月LPR为何按兵不动

　　9月19日美联储大幅降息50个基点后，市场对国内降息的预期随之升温。9月20日公布的两个期限品种LPR报价均保持不变，且20日作为主要政策利率的7天期逆回购利率同样按兵不动。

　　事实上，央行在9月5日的国新办新闻发布会上给出过政策预期。

　　在被问及今年接下来货币政策还有多大降准降息的空间和必要性时，央行货币政策司司长邹澜回应称：降准降息等政策调整还需要观察经济走势。在利率方面，人民银行持续推动社会综合融资成本稳中有降，今年以来，1年期和5年期以上贷款市场报价利率分别累计下降了0.1和0.35个百分点，带动了平均贷款利率持续下行。同时也要看到，受银行存款向资管产品分流的速度、银行净息差收窄的幅度等因素影响，存贷款利率进一步下行还面临一定的约束。人民银行将密切观察政策效果，根据经济恢复情况、目标实现情况和宏观经济运行面临的具体问题，合理把握货币政策调控的力度和节奏。

　　谈及为何9月LPR按兵不动，中国民生银行首席经济学家温彬指出，在新的货币政策框架下，7天期逆回购利率将作为主要的政策利率，逐步疏通由短及长的利率传导关系。在此方向下，LPR报价将主要跟随7天期逆回购利率变动，以提高贷款基准利率公允性，进一步提高利率传导效率。在7月逆回购利率下调10个基点至1.7%之后，近期一直维持不变，也使得LPR的报价基础未发生变化。

　　今年7月，央行明确了公开市场7天期回购操作利率是主要的政策利率，淡化了中期借贷便利利率的政策利率色彩。

　　“考虑到当前宏观经济下行压力总体可控，各类风险也继续得到有效控制，货币政策有条件坚持‘以我为主’，短时间内连续下调政策利率并引导LPR报价跟进下调的迫切性并不大。”东方金诚首席宏观分析师王青表示。

　　银行不断下行的降息差，也被视为影响LPR不变的重要因素。

　　王青指出，若短期内连续下调政策利率并引导LPR报价跟进下调，加之规模庞大的存量房贷利率也有较大下调空间，下半年银行净息差将面临较大幅度下行压力，不利于银行经营的稳健性；若着眼于稳息差而较大幅度下调存款利率，则可能引发银行存款大规模向理财等资管产品“搬家”的风险，同样不利于银行经营的稳健性。为此，降息过程需要做好多方平衡。

　　“年内LPR报价或仍存下调可能”

　　在LPR连续两个月按兵不动后，市场对四季度下调仍有预期。

　　中金公司在研报中指出，中美利差与汇率的约束下，美联储降息无疑将为国内提供更多的宽松窗口和条件，这也是当前相对较弱的增长环境和依然偏高的融资成本所需要的。从这个角度而言，美联储降息尤其是50个基点大幅降息，有助于打开政策空间。当前中美短端利差320个基点，如果假设按照美联储此次“点阵图”给的250个基点的降息空间，那么有望使得利差收窄至70个基点。不过，需要指出的是，空间不意味着必然，在现实约束下最终的降息幅度更为关键。

　　天风证券指出，有效需求的状态决定货币处在宽松周期内，降息存在内生必然性。但是降息时点节奏和具体方式需要兼顾多元目标，存在一定不确定性。

　　温彬则指出，促内需及提升报价质量等多重考量下，年内LPR报价或仍存下调可能。一是当前经济基本面出现放缓迹象，三中全会后稳增长已为政策主要目标，后续修复效果若不及预期，仍需通过调降政策利率及LPR报价来降低实体融资成本，促进内需修复。二是严禁“手工补息”监管持续和7月存款挂牌利率再次下调，使得银行负债成本总体继续改善，也为LPR报价再次下调创造一定空间。三是当前部分优质客户的实际贷款利率明显低于LPR，7月LPR报价下调后，较实际发生贷款利率仍偏高，为提高LPR报价质量，更真实反映贷款市场利率水平、减少偏离度，满足MPA考核要求，LPR仍有下调可能，以进一步提升报价有效性和精准性。

　　邹澜9月初在国新办发布会上曾表示，在利率传导上，着重提高贷款市场报价利率报价质量，提升金融机构自主定价能力，更真实反映贷款市场利率，促进市场利率由短及长顺畅传导。